# Version 13 continuation - current reading notice

**Editorial date: 14 September 2026.**

## Binding interpretation
The current Apeiron model postulates one fundamental carrier. Ordinary matter is an organized Apeiron manifestation. Dark matter may be a manifestation or state of the same carrier; it is not a separate fundamental substance in this ontology. Dark energy may be a state or dynamical form of that carrier. These identifications remain hypotheses, without empirical confirmation.

## QCD and Higgs
QCD and Higgs phenomena are investigated as possible organized manifestations of the same carrier. The Standard Model and QCD, including their established equations and results, remain unchanged. A derivation from Apeiron has not been established.

## Three distinct scopes
The v7.13 Float64 classification and the G32 methods status are historical numerical records. In inherited passages, “current”, “Latest”, ORANGE and AP2/AP3 locks refer to the dated record, not to a new assessment on 14 September. The later AP1_GO_SCIENTIFIC_FEASIBILITY_FIRST decision 078 and Audit 079 concern the bounded local O049 witness and its specified response class. They do not establish a complete cosmology, a DM/DE fit or completed independent reproduction.

## Black-hole reconversion
The project status is FEASIBILITY GO for the investigated effective feasibility class. Reconversion is an internal transition of organized Apeiron manifestations toward more fundamental states of the same carrier. It is not inferred from v7.13 or O049. A unique microscopic end state, quantitative reconversion rates and observational evidence remain open; no second substance or external energy sink is required by this interpretation.

## Editorial scope and provenance
This Version 13 reader edition adds a dated reading notice to the supplied document. It does not recalculate, reinterpret as new evidence, or replace any frozen equations, parameters, gates, hashes or numerical results. Original imported files are preserved byte-for-byte in the accompanying historical/frozen source ZIP. Website preparation and this reader edition do not constitute publication, peer review or empirical validation.

The local AP1 source is the unchanged 11 September A079/H1 [Technical Evidence Index](../ap1-go-078-v1.1-2026-09-11-audit079-hygiene/TECHNICAL_EVIDENCE_INDEX_v1.1_2026-09-11_A079_H1.md). [Original imported documents](../historical-frozen-2026-09-14/ORIGINAL_IMPORTED_DOCUMENT_SET_20260914_FROZEN.zip).

---

## Current single-carrier and reconversion claims - 14 September 2026

| ID | Allowed current-facing claim | Classification / boundary |
|---|---|---|
| C-SC01 | Apeiron is modeled as one fundamental carrier; ordinary matter and dark-sector-like phenomena may be different states/organizations/manifestations of that carrier. | Model ontology; not empirical confirmation. |
| C-SC02 | Dark matter is **not** treated as fundamentally separate matter within the Apeiron ontology. | Interpretation only; existing observations do not yet prefer this over standard dark-matter models. |
| C-SC03 | Dark-energy-like behavior may be a dynamical/state manifestation of the same Apeiron carrier. | Interpretation only; no observational preference claimed. |
| C-SC04 | Discovery of unknown particles would not automatically falsify the single-carrier ontology; such particles could be represented as organized manifestations. | Logical compatibility statement, not a prediction. |
| C-QCD01 | Higgs/QCD mass and binding structures may be organized low-energy manifestations of the same carrier while QCD remains SU(3). | Separate hypothesis branch; no distinct empirical detection claimed. |
| C-BH01 | A local, energy-momentum-conserving reconversion/de-organization mechanism can be formulated for extreme black-hole curvature. | Structural feasibility `GO`; not observation. |
| C-BH02 | The black-hole reconversion branch does not require a second Apeiron substance or an external energy sink. | Structural model statement. |
| C-BH03 | No unique microscopic end state, reconversion rate or observational signature has been established. | Mandatory limitation. |

**Forbidden current-facing wording:** “Apeiron has been detected as dark matter,” “dark matter is disproven,” “black holes are proven to recycle matter into Apeiron,” or any equivalent empirical claim.

---

# Historical / frozen source record

All dated status labels below belong to that earlier snapshot. Its numerical content is retained.

# Apeiron — Publikations-Claims-Register (Latest)

**Version:** 1.3-G32-status-aligned  
**Stand:** 3. September 2026  
**Sprache:** interne Auditdokumentation Deutsch  
**Status:** venue-neutraler Claims-Freeze an Registry v3.0/G32 angeglichen; v7.13 unverändert; AP1 ORANGE; AP2/AP3 gesperrt

## 1. Zweck und Geltungsbereich

Dieses Register begrenzt die erste venue-neutrale Grundlagenpublikation auf den nachweisbaren Stand. Der terminale v7.13-HARD-PASS, der v6.74-NONPASS-Gegenendpunkt und die Float64-Crossing-Klassifikation bleiben eingefroren. Im PUBLICATION-Workstream wurde kein Solver gestartet, kein Diagnosewert aus den Feldgleichungen neu berechnet und keine wissenschaftliche Klassifikation wiederholt. Spätere bestätigte AP1-Arbeit wird nur als getrennte Statusinformation referenziert.

Die technischen Quellen schließen die bisherigen Dokumentationslücken zu operationalen Gleichungen, Freiheitsgraden, Einheiten, v7.13-Gates und Artefaktintegrität. Die späteren AP1-Gates belegen begrenzte Methoden-, Anschluss-, Transport- und Strukturpreflights, aber keinen freigegebenen physikalischen Antwortkern, keine Produktionskurve und keine empirische Bestätigung. Anlage A bleibt ein prospektives Forschungsprogramm.

## 2. Autoritative Evidenzbasis

| Kürzel | Quelle | Verwendbarer Nachweis | Integrität / Status |
|---|---|---|---|
| H1 | START_HERE_APEIRON_LATEST.md, Eingangsstand dieses Arbeitsblocks | terminaler Stand, Verbote, Resume-Punkt | Eingangs-SHA-256 81d93733e869e17166e177f88aba9224729c16265ab33d7d6ea58edb9085c35e |
| H2 | CURRENT_PROJECT_STATE_LATEST.json, Eingangsstand dieses Arbeitsblocks | strukturierte Werte, Klassifikationen und Freeze-Regeln | Eingangs-SHA-256 50224e7714752eda017406cd6465de09b4f0e1a68e87e4613a2b511cfbd91da3 |
| A1 | Apeiron_Anlage_A_Falsifizierbare_Vorhersagen_v1.0_2026-08-30.pdf | Abgrenzung und Prospektivstatus AP1–AP3 | SHA-256 145ed65884c63d65c0e6fd042266cbb01e4d2babcdd370ac43745695ae62c532 |
| S1 | APEIRON_CANONICAL_MODEL_SPECIFICATION_LATEST.md | operationale homogene Gleichungen, Einheiten, Parameter, Freiheitsgrade, diskrete Abbildung | Version 1.0; aktiver Quellpfad hashgebunden |
| G1 | APEIRON_V7_13_GATE_SPECIFICATION_LATEST.json | exakte v7.13-Schwellen, Operatoren, beobachtete Werte und Klassifikationsregel | Version 1.0; auf Protokoll, Gate-Register und Resultat gehasht |
| M1 | APEIRON_REPRODUCIBILITY_MANIFEST_LATEST.json | SHA-256-Verzeichnis der Resultate, Zustände, Protokolle und aktiven Quellen | Version 1.0 |
| V1 | verify_apeiron_publication_package.py | read-only Hash-, Identitäts-, Form-, Gate- und Crossing-Prüfung | PASS; keine Solverimporte und keine Auswertung der physikalischen Abbildung |
| U1 | STAGE00_HARD_PASS_RESULT_v7_13.json | terminale Werte, Klassifikation, Evaluationsanzahl | SHA-256 030f83d808d00cafbe2eba9d80385ce9dde7b7b6193ebe46f87000a748411c5f |
| U2 | STAGE00_HARD_PASS_SOLUTION_v7_13.npz | gespeicherte Arrays t, y, x, tau | SHA-256 72c01e17d8416d84264fa8ab8f33980f8ffd770203ace2f8078b86a42d4c3b53 |
| U3 | RECOVERY_GATE_REGISTER_v7_13_STAGE00.json | v7.13-Gates und HARD_PASS | SHA-256 1cd8d5008f0a6d599dadc81e36fb32ca86a81dec34576e8935269f1781267245 |
| U4 | RECOVERY_PROTOCOL_v7_13.json | strikte Schwellen, Dimension, Solverbudget, Protokoll-tau | SHA-256 25697b2dc6e15cfac4ca1393ea5521b31ca120f54710308c370057da98137129 |
| U5 | CROSSING_RESOLUTION_RESULT_v7_13.json | Float64-Nachbarschaft und Abbruchregel | SHA-256 87f899702f5d46abb2cf26affad67946a6fd8140b67402b2f23bf984afba098f |
| U6 | v6.74 NONPASS-Resultat, -Solution und Gate-Register | unveränderlicher Gegenendpunkt und seine eigene Klassifikation | Hashes in M1 |
| U7 | CURRENT_STATE_LATEST.npz, MASTER_RECOVERY_STATE_LATEST.json, CURRENT_META_LATEST.json | terminale Checkpointidentität, Arrays und Evaluation-Meta | Hashes in M1; nur gelesen |
| U8 | aktive Laufzeitquellen aus dem Latest-Runtime-Capsule | exakte operationale Implementierung | Einzelhashes in S1 und M1 |
| W1 | `/Apeiron/MASTER/APEIRON_WORKSTREAM_REGISTRY_LATEST.json` | kanonischer Workstreamstatus, Locks und aktueller AP1-Atomzustand | Schema `apeiron-workstream-registry-v3.0`; Library-Version 1; aktualisiert 2026-09-03T03:32:58Z |
| W2 | `/Apeiron_Sicherung_aktuell.md` | menschlich lesbare, bestätigte AP1-G22-bis-G32-Entwicklung und Aussagegrenzen | Library-Version 58; letzter bestätigter Abschnitt G32 vom 2. September 2026 |
| W3 | bestehende öffentliche Download-Site | öffentliche Spiegelungs- und Katalogidentität | Site-Version 59; 290 katalogisierte Einträge; 296 vorhandene Downloaddateien; kein DOI/Peer Review |

**Evidenzregel:** Resultatwerte stammen aus U1/U3/U5 beziehungsweise U6. Schwellen stammen aus U3/U4/G1 und niemals aus einer Schätzung anhand der Resultatwerte. Gleichungen stammen nur aus dem aktiven, in U8 identifizierten Ausführungspfad. S1 macht diesen Pfad publikationslesbar, erhebt ihn aber nicht nachträglich zu einer fundamentalen Wirkung.

## 3. Klassifikationsvokabular

| Klasse | Bedeutung |
|---|---|
| Modellpostulat | gesetzte physikalische oder ontologische Ausgangsannahme |
| mathematisch innerhalb des Modells hergeleitet | folgt aus den angegebenen operationalen Gleichungen oder aus IEEE-754-Arithmetik |
| numerisch demonstriert | im eingefrorenen diskreten Lauf berechnet und gespeichert |
| durch Gates oder Klassifikation bestätigt | erfüllt die vorregistrierte numerische Entscheidungsregel |
| wissenschaftliche Interpretation | vorsichtige Bedeutungsaussage jenseits des Zahlenwerts |
| offene Hypothese | noch nicht hergeleitete oder gemessene physikalische Aussage |
| zukünftige messbare Vorhersage | prospektiver Observable- oder Nulltest aus Anlage A |
| unzulässige oder noch nicht gedeckte Überaussage | wird durch den Evidenzsatz nicht getragen |

## 4. Zentrale Claims

### 4.1 Modell, Gleichungen und diskrete Definition

| ID | Aussage | Klasse | Exakter Nachweis | Maximal zulässige Publikationsformulierung | Unzulässige stärkere Formulierung |
|---|---|---|---|---|---|
| C-001 | Untersucht wird ein eingefrorenes homogenes Apeiron/AME-1-FRW-Modell. | Modellpostulat / dokumentierte Struktur | S1 Abs. 1–3; U8 | “We study a frozen homogeneous FRW numerical model, operationally denoted Apeiron/AME-1.” | “Apeiron is established as the fundamental substrate of nature.” |
| C-002 | Natürliche Einheiten, M_pl = 1, τ = H_star t, flaches FRW und H > 0 definieren den operationalen Rahmen. | Modellpostulat | S1 Abs. 2 | “The registered implementation uses the units, time coordinate and expanding flat-FRW branch stated in the supplement.” | “These conventions are uniquely required by nature.” |
| C-003 | Die aktive diskrete Zustandsvariable umfasst sechs Trajektorienspalten; der Vollcontainer umfasst acht. | Modellpostulat / dokumentierte Struktur | S1 Abs. 3; U2; U7 | “The fixed-point vector stores six scaled trajectory columns; the released solution container stores eight columns.” | “The theory has exactly six fundamental degrees of freedom.” |
| C-004 | Homogenes χ wird nicht iteriert; der χ-Sektor tritt über ρ_q, p_q und <χ²>_q ein. | Modellpostulat / operational definiert | S1 Abs. 3 und 6; U8 | “The registered homogeneous map couples the portal sector through renormalized mode expectation values rather than an iterated homogeneous χ coordinate.” | “All possible χ dynamics have been solved.” |
| C-005 | Die Druckfunktion P, ihre Ableitungen, der Portalterm und die homogenen Gleichungen sind operational angegeben. | mathematisch innerhalb des Modells definiert | S1 Abs. 5–7; U8-Hashes | “The supplement provides the defining homogeneous pressure, derivatives, portal terms and evolution map used by v7.13.” | “A unique fundamental covariant action has been derived.” |
| C-006 | Die positive Friedmann-Wurzel schließt H in der Bildabbildung; Raychaudhuri bleibt ein unabhängiger Diagnoseweg. | mathematisch innerhalb des Modells definiert | S1 Abs. 7 und 9; rb23-Hash in U8 | “The image map imposes the positive Friedmann branch and audits the Raychaudhuri relation independently.” | “General covariance is thereby proven.” |
| C-007 | Das diskrete Gitter besitzt 15361 Knoten und der Float64-Vektor 92166 Komponenten. | Modellpostulat / numerische Methode | S1 Abs. 3 und 9; U2; U4 | “The frozen discretization contains 15361 nodes and a 92166-component Float64 fixed-point vector.” | “The continuum solution is established.” |
| C-008 | Die aktive Laufzeitquelle ist durch Einzelhashes gebunden. | Dokumentationsnachweis | S1 Abs. 10; M1 | “The operational definition is tied to the hash-identified active runtime sources.” | “The implementation is independently certified as bug-free.” |
| C-009 | Eine eindeutige fundamentale Wirkung ist nicht Bestandteil des Belegsatzes. | offene wissenschaftliche Lücke | S1 Abs. 1 und 11 | “The present paper defines the homogeneous model operationally and does not claim a unique fundamental covariant action.” | Jede Behauptung, eine fundamentale Wirkung sei bewiesen oder eindeutig. |

### 4.2 v7.13-Methode, Gates und Ergebnis

| ID | Aussage | Klasse | Exakter Nachweis | Maximal zulässige Publikationsformulierung | Unzulässige stärkere Formulierung |
|---|---|---|---|---|---|
| C-010 | v7.13 Stage 0 verwendet binär τ = 0.47878124999999994 und den dokumentierten exakten Protokollwert. | numerisch demonstriert | U1, U3, U4, G1 | “The terminal Stage-0 evaluation used the stated binary64 endpoint and exact protocol decimal.” | “τ is a measured constant of nature.” |
| C-011 | v7.13 wurde einmal aus dem hashverifizierten v7.12-HARD-PASS initialisiert. | Dokumentationsnachweis | H1/H2; U4 | “The persistent protocol records one initialization from the immutable v7.12 HARD-PASS state.” | “The entire history was independently rerun.” |
| C-012 | Der geerbte Zustand erfüllte bereits das Fixed-Point-Gate; v7.13 führte null Newton-Schritte aus. | numerisch demonstriert / klassifiziert | U1, U3, U7; G1 | “The inherited v7.13 state passed the fixed-point criterion before any Newton update; zero Newton steps were executed.” | “The solver converges without iteration for arbitrary states.” |
| C-013 | Fixed-Point und Friedmann betragen 4.6838977141305804e-11 und 3.818888298257304e-12. | numerisch demonstriert | U1, U3, G1 | “The recorded fixed-point and Friedmann diagnostics are the stated values.” | “Both equations are exact.” |
| C-014 | Kontinuität, Raychaudhuri, Quantensource und Wronskian haben die gespeicherten Werte. | numerisch demonstriert | U1, U3, G1 | “The recorded terminal diagnostics are 3.7214611922998273e-06, 1.4051164250399966e-05, 3.883856960984437e-08 and 7.432742701266731e-09, respectively.” | “Their smallness confirms physical reality.” |
| C-015 | Die Positivitäts- und Hyperbolizitätsminima sind positiv und Endlichkeit ist wahr. | numerisch demonstriert / durch Gates bestätigt | G1: min ρ = 2.0729288609194362e-14; min H = 8.312498343027667e-08; min P_X = 1.0523451240627972; min kinetischer Nenner = 1.052350229025336 | “The recorded positivity, hyperbolicity and finiteness gates pass at the terminal state.” | “Global stability and causality are proven.” |
| C-016 | Die strikten Schwellen sind FP < 5e-11, Friedmann < 1e-10, Kontinuität < 1e-5, Raychaudhuri < 2e-5, Quantensource < 1e-7 und Wronskian < 2e-8. | Modellpostulat / registrierte Klassifikationsregel | U3, U4, G1 | “The terminal classification uses the exact strict thresholds listed in the released gate specification.” | Schwellen aus den beobachteten Werten herleiten oder nachträglich lockern. |
| C-017 | Weitere Gates verlangen ρ > 0, H > 0, P_X > 0, kinetischen Nenner > 0, Endlichkeit wahr und keinen Finalisierungsfehler. | registrierte Klassifikationsregel | U3, U4, G1 | “The remaining gates impose the listed positivity, hyperbolicity, finiteness and finalization conditions.” | “Passing these local gates proves full theoretical consistency.” |
| C-018 | Alle v7.13-Gates bestanden; die Klassifikation lautet HARD_PASS. | durch Gates oder Klassifikation bestätigt | U1, U3, G1 | “Under the frozen v7.13 protocol, Stage 0 satisfies every registered gate and is classified HARD_PASS.” | “Apeiron is empirically confirmed.” |
| C-019 | Das registrierte Budget umfasst maximal 6 Newton-Schritte, GMRES restart 10, höchstens 16 Zyklen, rtol 0.05, JVP-Schritt 1e-5 und 13 Halbierungs-Alphas. | Modellpostulat / reproduzierbare Methode | U4, G1 | “The released protocol records the stated nonlinear-solver budget, although v7.13 consumed no Newton update.” | “These settings are universally optimal.” |
| C-020 | Die v7.13-Solution enthält t, y, x und tau in den registrierten Formen und Float64. | Dokumentationsnachweis | U2; V1 PASS | “The released solution arrays have the registered keys, shapes and Float64 dtypes.” | “The stored trajectory was independently recomputed.” |

### 4.3 Gegenendpunkt, Crossing und Reproduzierbarkeit

| ID | Aussage | Klasse | Exakter Nachweis | Maximal zulässige Publikationsformulierung | Unzulässige stärkere Formulierung |
|---|---|---|---|---|---|
| C-021 | v6.74 bei τ = 0.47878125 ist NONPASS; Fixed Point und Friedmann verfehlten seine registrierten Gates. | numerisch demonstriert / klassifiziert | U6; H1/H2 | “The immutable v6.74 endpoint is NONPASS because its fixed-point and Friedmann gates fail.” | “Nature is unstable above this value.” |
| C-022 | Die v6.74-Toleranzen dürfen nicht als v7.13-Schwellen verwendet werden. | Klassifikationsregel | G1; U3/U4 versus U6 | “The historical v6.74 gate table is not substituted for the strict v7.13 table.” | Gate-Tabellen vermischen. |
| C-023 | v7.13-HARD-PASS und v6.74-NONPASS sind benachbarte Float64-Werte. | mathematisch innerhalb IEEE-754 / dokumentiert | U5; V1 PASS | “The two classified binary64 endpoints are adjacent representable values.” | “The exact physical transition has been located.” |
| C-024 | Der exakte Protokollmittelpunkt rundet auf den NONPASS-Binärwert; weitere Float64-Bisektion ist verboten. | mathematisch innerhalb des Protokolls / Klassifikationsregel | U5; V1 PASS mit Decimal- und nextafter-Prüfung | “The exact protocol midpoint maps to the recorded NONPASS binary64 endpoint; the frozen Float64 schedule therefore terminates.” | “No intermediate real number exists.” |
| C-025 | Der read-only Verifier bestätigt Hashes, Identitäten, Formen, gespeicherte Gatevergleiche und Crossing-Regeln. | Dokumentationsnachweis | M1; V1 PASS | “A read-only verifier confirms package integrity and documentary consistency.” | “The physical calculation was independently reproduced.” |
| C-026 | Der ursprüngliche read-only Publikationsaudit führte weder Solver noch physikalische Abbildung aus; der spätere C0.29-Vergleich nutzte ausschließlich eine bereits eingefrorene externe Ausgabe. | wissenschaftliche Abgrenzung | V1 Quelltext; Meta; C0.29-Prozessprotokoll | “The read-only package audit ran no physics; the later passive comparison executed no new physical map.” | “The v7.13 result has been independently numerically reproduced.” |
| C-027 | Das Paket ist read-only verifiziert; C0.29 ergänzt partielle Skalarreproduktion, aber keine vollständige Implementierungsreproduktion. | wissenschaftliche Interpretation | README_REPRODUCIBILITY.md; M1; V1; C0.29 | “The release supports file-level verification and partial independently computed scalar diagnostics; complete implementation-level reproduction remains open.” | “Complete independent reproducibility has been achieved.” |
| C-028 | C0.29 bestand 7/10 strengere Skalarvergleiche, 2/2 Flags und 9/10 Original-Gates; der Wronskian widersprach dem gespeicherten Gate. | partielle numerische Reproduktion / offener Befund | C0.29 Audit-Record und Report | “The passive comparison reproduced most stored scalar diagnostics but did not match the stored HARD-PASS classification because its binary64 Wronskian failed.” | “C0.29 independently confirmed v7.13.” |
| C-029 | C0.32 isolierte den Präzisionspfad als hinreichende technische Ursache der Wronskianabweichung; C0.33–C0.35 froren und auditierten die Korrektur ohne Map-Lauf. | technische Ursachenevidenz / statische Konformität | C0.32–C0.35 Records und Reports | “Long-double mode arithmetic is sufficient to resolve the stored Wronskian discrepancy under frozen forcing; the corrected core source is statically conformant.” | “The corrected implementation has reproduced the complete v7.13 map.” |

### 4.4 Physik, Empirie und Ontologie

| ID | Aussage | Klasse | Exakter Nachweis | Maximal zulässige Publikationsformulierung | Unzulässige stärkere Formulierung |
|---|---|---|---|---|---|
| C-030 | Der HARD_PASS belegt technische Gate-Erfüllung für diesen diskreten Zustand. | wissenschaftliche Interpretation | C-010–C-020 | “The HARD-PASS establishes compliance with the registered numerical criteria for the frozen discretization.” | “The whole theory is correct.” |
| C-031 | Der HARD_PASS ist keine Kontinuumskonvergenz oder globale Stabilitätsaussage. | Abgrenzung | S1 Abs. 9; keine entsprechende Evidenz | “No continuum-convergence or global-stability claim is made.” | “The continuum theory is stable.” |
| C-032 | Der HARD_PASS ist keine empirische Bestätigung. | Abgrenzung | A1; keine Datenanalyse | “No observational comparison is reported; empirical support remains open.” | “Observations confirm Apeiron.” |
| C-033 | Der HARD_PASS ist keine ontologische Bestätigung eines Apeiron-Mediums. | Abgrenzung | S1 Abs. 1; A1 | “The calculation does not establish an Apeiron ontology.” | “The medium has been detected.” |
| C-034 | Physikalische Plausibilität ist von technischer Korrektheit zu trennen. | wissenschaftliche Interpretation | S1; Lückenbericht | “Internal numerical consistency is necessary but insufficient for physical plausibility.” | “Numerical consistency makes the model physically true.” |
| C-035 | Ein eindeutiges physikalisches Mapping von τ ist weiterhin offen. | offene Hypothese / Grenze | A1; W1/W2 | “The physical mapping of τ remains an open AP1 requirement.” | “τ already equals redshift, time or scale factor in a unique way.” |
| C-036 | Lineare Störungen und etablierte Beobachtungsgrenzen sind nicht im v7.13-Ergebnis enthalten. | offene wissenschaftliche Lücke | A1; S1 Abs. 1 | “Perturbations and observational consistency require separate follow-up analysis.” | “v7.13 passes cosmological observations.” |

### 4.5 Zukünftige falsifizierbare Vorhersagen

| ID | Aussage | Klasse | Exakter Nachweis | Maximal zulässige Publikationsformulierung | Unzulässige stärkere Formulierung |
|---|---|---|---|---|---|
| C-040 | AP1 soll Expansion, Wachstum und Lensing mit einem gemeinsamen Parametersatz ableiten; die laufende Arbeit ist bislang nur methodisch und nicht-produktiv. | zukünftige messbare Vorhersage / laufender Preflight | A1 S. 3–4; W1/W2 | “AP1 is active as a gated methods program targeting a jointly parameterized expansion-growth-lensing observable vector; no observable has been released.” | “The curves are already predicted.” |
| C-041 | Der aktuelle AP1-Atomzustand ist G32-Methodenpreflight-PASS; der Drei-Stufen-Pilot, Toleranzfreeze, blinde Heldout, Gegenwartsanker und physikalische Kernel bleiben offen. | dokumentierter Workstreamstatus | W1/W2 | “AP1 remains ORANGE: G32 passed only at methods-preflight level, while the coupled pilot and physical response kernel remain open or blocked.” | “AP1 has produced a physical kernel or a cosmological prediction.” |
| C-042 | AP2 ist bis zur formalen AP1-Freigabe gesperrt; sein Filament-Residualtest bleibt konzeptionell. | offene Hypothese / gesperrte zukünftige Vorhersage | A1 S. 5, 7–8; W1 | “AP2 remains locked pending formal AP1 release and contains no production result.” | “Filaments already show Apeiron gravity.” |
| C-043 | AP3 ist bis zur formalen AP1- und AP2-Freigabe gesperrt; c_GW = c bleibt eine zukünftige Überlebensbedingung. | offene Hypothese / gesperrte zukünftige Vorhersage | A1 S. 6; W1 | “AP3 remains locked pending formal AP1 and AP2 release; no propagation observable has been derived.” | “Apeiron causes measured GW damping or polarization.” |
| C-044 | AP1–AP3 müssen einen gemeinsamen eingefrorenen Parameterkern verwenden. | Modellpostulat für zukünftige Falsifikation | A1 S. 1, 3, 7–8 | “The program forbids independent channel-by-channel retuning.” | “Three separate fits jointly confirm Apeiron.” |
| C-045 | Anlage A ist kein empirischer Nachweis und kein Teil des HARD_PASS. | Abgrenzung | A1 S. 1–2 und 9 | “Appendix A is a prospective falsification roadmap, separate from v7.13.” | “AP1–AP3 were validated by v7.13.” |
| C-046 | Es existieren keine freigegebenen Vorhersagekurven, Messwerte oder empirischen PASS-Ergebnisse. | Abgrenzung | A1; Publikationspaket | “No observable template, fitted curve or empirical PASS is claimed.” | Erfundene Kurven, Signifikanzen oder Best-fit-Werte. |
| C-047 | Der physikalische AP1-Antwortkern wurde nicht berechnet und keine Produktionskurve freigegeben. | Abgrenzung / kanonischer Lock | W1/W2 | “No physical AP1 response kernel has been computed and no production curve has been released.” | Struktur- oder Methodenpreflights als physikalischen Kernel ausgeben. |
| C-048 | Die 222/222 registrierten Akzeptanztests und 209/209 lokalen Discovery-Tests beziehen sich auf die begrenzte G32-Kette, nicht auf Empirie oder Gesamtvalidierung. | dokumentierter technischer Status | W2 | “The registered G32 chain reports 222/222 acceptance tests and 209/209 local discovery tests, strictly within its declared preflight scope.” | “222 tests prove the theory or observations.” |
| C-049 | Der G32-Heldout-Bereich darf erst nach vollständigem Pilot-PASS und separatem Toleranzfreeze einmalig ausgewertet werden. | Chronologie- und Gate-Regel | W1/W2 | “The disjoint G32 heldout remains sealed until the pilot passes and tolerances are frozen.” | Heldout-Ergebnisse vorwegnehmen oder aus Pilotwerten ableiten. |

### 4.6 Publikationsstatus und ausgeschlossene Motive

| ID | Aussage | Klasse | Exakter Nachweis | Maximal zulässige Publikationsformulierung | Unzulässige stärkere Formulierung |
|---|---|---|---|---|---|
| C-050 | Der venue-neutrale wissenschaftliche Veröffentlichungstext ist intern als Version 1.1 an den bestätigten G32-Status angeglichen; eine öffentliche Ersetzung dieser Fassung ist noch nicht erfolgt. | Dokumentierter Status | Manuskript; C0.29–C0.35; W1–W3; Publikationsmeta | “The controlled venue-neutral manuscript is internally aligned to the confirmed G32 status; public replacement remains a separate authorized action.” | “The revised work is already publicly deposited, peer-reviewed or accepted.” |
| C-051 | Die öffentliche Download-Site ist eine Dateiverteilung und derzeit bis Site-Version 59/G32 fortgeschrieben; DOI, Repository-Deposit und Journaleinreichung bleiben offen. | redaktionelle und administrative Grenze | W3; Publikationsmeta; Datenverfügbarkeitserklärung | “The public mirror distributes files and progress records; it is not a DOI deposit, peer review or journal submission.” | “The journal submission or DOI deposit is complete.” |
| C-052 | Genesis, ewiger Kreislauf, reale Apeiron-Filamente und Schwarze Löcher als Apeiron-Fenster sind im aktuellen Ergebnisscope nicht belegt. | unzulässige Überaussage | fehlen in H1/H2/A1/S1/G1 | “These motifs are not results of the present numerical-foundations paper.” | “The calculation proves any of these motifs.” |
| C-053 | Eine private oder als Designfassung geführte Website darf nicht ohne ausdrückliche Autorfreigabe als neue Version veröffentlicht werden. | Publikationssperre | W1; Autorauftrag vom 3. September 2026 | “Website copy may be prepared internally, but deployment requires explicit author authorization.” | Eine vorbereitete Designänderung stillschweigend veröffentlichen. |

## 5. Fünf strikt getrennte Aussageebenen

1. **Technische Korrektheit des Rechenteils:** Die eingefrorenen Resultat-, Zustands-, Protokoll- und Gate-Dateien sind hashverifiziert und dokumentarisch konsistent. V1 ist keine neue numerische Reproduktion.
2. **Konsistenz des dokumentierten Modells:** v7.13 erfüllt die exakten registrierten Gates des angegebenen homogenen diskreten Modells.
3. **Physikalische Plausibilität:** bleibt teilweise offen; insbesondere fehlen Kontinuumsnachweis, Störungen, globale Stabilität und vollständige externe Konsistenztests.
4. **Empirische Bestätigung:** nicht vorhanden; AP1 ist ein ORANGE eingestufter Methoden-Workstream, AP2 und AP3 sind gesperrt.
5. **Ontologische Interpretation:** ein Apeiron-Medium bleibt Modellpostulat beziehungsweise offene Hypothese.

## 6. Kontrollierte Wortwahl

| Ausdruck | Zulässig | Unzulässig |
|---|---|---|
| Beweis | elementare Float64-Nachbarschaft, ausdrücklich auf Repräsentation begrenzt | physikalische Existenz oder Wahrheit von Apeiron |
| Bestätigung | Bestätigung der gespeicherten Gate-Erfüllung oder Dateiintegrität | Bestätigung der Theorie oder empirische Bestätigung |
| Nachweis | Dokumentations- oder Integritätsnachweis mit genauer Quelle | Nachweis eines Mediums oder neuer Gravitation |
| stabil | nur bestandene lokale Hyperbolizitäts-/Positivitätsgates am angegebenen Zustand | globale, nichtlineare oder kosmologische Stabilität |
| Grenze | Float64-Klassifikationsklammer unter dem gefrorenen Protokoll | exakte physikalische Phasengrenze |
| reproduziert | nur bei echter unabhängiger Neuberechnung | für den read-only Dokumentationsprüfer |

## 7. Claims-Freeze

Die Claims C-001 bis C-053 einschließlich C-028, C-029 und C-047 bis C-049 bilden den internen Freeze für den venue-neutralen Veröffentlichungstext in Version 1.1. Externe Literatur darf Motivation, methodischen Kontext und Beobachtungsgrenzen ergänzen, aber weder die eingefrorene interne Modellabbildung ändern noch fehlende Physik ersetzen. Stärkere Aussagen als die Spalte “maximal zulässige Publikationsformulierung” sind ausgeschlossen.


---